PAC promueve que partidos políticos gasten menos

ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPUBLICA DE COSTA RICA
Fracción del Partido Acción Ciudadana



Comunicado de Prensa
Jueves 16 de julio del 2009
Campañas políticas más austeras
PAC promueve que partidos políticos gasten menos
• Logro del PAC para que en las elecciones 2010 se utilice el 0.11% del PIB.
• Sin embargo, no existió voluntad política para reducir la contribución del Estado en las campañas políticas en tiempos de crisis
• PLN y PUSC insisten en gastar más

Para la fracción del Partido Acción Ciudadana es indispensable que en estos tiempos de crisis económicas los partidos políticos se limiten a utilizar el 0.08% del PIB en los procesos electorales.
La moción presentada tenía como objetivo reducir la contribución del Estado en los gastos de los partidos políticos en los procesos electorales para las elecciones de Presidencia, Vicepresidencias y Diputaciones. El objetivo no era reducirlo en forma permanente sino mientras el índice de pobreza sea superior al 5% la contribución estatal a las campañas sería del 0.08%. Lograda la meta de reducir el índice de pobreza se podría utilizar el 0.19% tal y como lo establece la Constitución Política.
Para las próximas elecciones el 0.19% aproximadamente significa 30.000 millones de colones. El PAC logró que en las próximas elecciones aplique un transitorio para que se utilice el 0.11% del PIB para la elección del 2010. El PAC ha demostrado en dos elecciones que se puede realizar una campaña política sin despilfarrar recursos y ahorrándole dinero a la población costarricense.
“En términos generales los otros partidos políticos no quisieron reducir la deuda. Si bien el PAC logró establecer un transitorio para que se utilice el 0.11% del PIB para la elección del 2010, cosa que no se continuará para las siguientes elecciones por esto lo vemos como un logro parcial. La voluntad política para reducir la contribución del Estado a las campañas políticas no existió” concluyó el diputado José Rosales.

Ley General de Cultura:un proceso en marcha / artículo de opinión publicado en LA NACION, escrito por la diputada Elizabeth Fonseca

Ley General de Cultura:un proceso en marcha. La crítica al proyecto de Ley General de Cultura es anacrónica
Diputada del PAC


El domingo 19 de julio, en Opinión de La Nación , fue publicado el artículo "Anacronismo cultural", firmado por la señora Virginia Pérez-Ratton. A ella y a otras personas que se han manifestado a favor o en contra del proyecto de Ley General de Cultura, Nº 17.359, generado desde mi despacho y suscrito por la fracción del PAC, agradezco los comentarios y observaciones. Estos constituyen la mejor evidencia de que los temas relativos a la cultura no resultan indiferentes a la ciudadanía.

La redacción de este proyecto de ley nos tomó alrededor de un año de trabajo, durante el cual revisamos leyes similares de países de gran trayectoria en el mundo de la cultura, tales como Francia, España, México, Chile, Argentina y Uruguay, entre otros.

Asimismo, procedimos a entrevistar a muchas personas vinculadas a diferentes campos culturales y, una vez redactado el borrador del proyecto, realizamos una amplia consulta a diferentes sectores.

Si no se coordinó con el Ministerio de Cultura fue porque en una reunión le comenté mi interés a la señora Ministra y ella me contestó que no veía posibilidades de tramitar una iniciativa de este tipo.

Crítica anacrónica. La crítica a este proyecto de ley se ha centrado en el artículo cuarto, al cual la señora Pérez califica de anacrónico. Más bien, lo que resulta anacrónico es la crítica, pues no toma en cuenta el contexto del mismo proyecto ni la legislación nacional vigente.

La Ley General de Administración Publica, N. º 6227, vigente desde 1978, señala en su artículo 27: "Corresponderá a los Ministros conjuntamente con el Presidente de la República las atribuciones que les señala la Constitución y las leyes, y dirigir y coordinar la Administración, tanto central como, en su caso, descentralizada, del respectivo ramo."

En consecuencia, aunque elimináramos el artículo 4 de la Ley General de Cultura, nada cambiaría, porque, quien ejerza el cargo de Ministro de Cultura, tiene por ley la rectoría del sector.

Surge entonces la pregunta: ¿en qué consiste una rectoría en cultura? Una rectoría en cultura implica diseñar e implementar políticas públicas con los recursos suficientes para que la ciudadanía disponga de facilidades que le permitan disfrutar, desde su libertad, de la creación cultural.

Los conceptos de libertad y diversidad deben ser principios fundamentales de una rectoría. Desde una rectoría como la del Ministerio de Cultura, el Estado debe fomentar valores colectivos e individuales deseables en un Estado de Derecho, inclusivo, que lucha contra las diferentes formas de discriminación.

Tal y como queda claro en la exposición de motivos del proyecto, entendemos la cultura, en su sentido más amplio, como un derecho humano, que debe ser garantizado y protegido por el Estado.

Para concluir, quisiera señalar que el día de la presentación del proyecto de Ley General de Cultura, contamos con la presencia de estimables personas del sector.

A todos les invité a hacer suyo el proyecto y enriquecerlo, pues el procedimiento legislativo apenas comienza.

Aprovecho la oportunidad para hacer extensiva esa invitación a otras personas de buena fe, como la señora Pérez, quien motivó estos comentarios.