El TSE llama la atención a Arias por Recurso presentado por el PAC

JALAN OREJAS A OSCAR ARIAS

Gerardo Ruiz Ramóngruiz@diarioextra.com

El presidente Oscar Arias fue amonestado por el TSE por declarar que desearía ser relevado en la presidencia por una mujer que provenga del arismo. En la gráfica lo acompaña la Vicepresidenta Laura Chinchilla.El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), le “jaló las orejas” al presidente Oscar Arias Sánchez por haber declarado en abril pasado que desea ser relevado en el 2010 por una mujer que le dé continuidad a su línea de gobierno, “alguien del arismo”.
Los magistrados del alto tribunal hicieron el reproche en una resolución emitida el pasado lunes, a propósito de una denuncia por beligerancia electoral contra el mandatario por las declaraciones hechas hace 4 meses.

La acusación la presentaron los diputados Elizabeth Fonseca y Rafael Elías Madrigal, quienes en mayo pasado dejaron la jefatura y subjefatura del Partido Acción Ciudadana (PAC), respectivamente.

PISÓ LA RAYA

Luis Antonio Sobrado, magistrado presidente del TSE, explicó ayer que, pese a que no se encontró al presidente Arias culpable de beligerancia política, el Tribunal consideró que el gobernante estuvo cerca de violentar el principio constitucional de imparcialidad en la función pública.

“Para ponerlo más claro, el Presidente pisó la raya de la beligerancia política.

Si bien sus declaraciones expresan un deseo relacionado con la elección del próximo presidente de la república, no hay una tipicidad de la conducta de beligerancia política, en la medida en que no hay un apoyo abierto con mención de nombres y apellidos. Pero el señor Presidente sí pisó un terreno peligroso”, sostuvo.

Sobrado indicó que el llamado que hace el tribunal electoral al presidente Oscar Arias, es que sea garante del voto de silencio político al que están obligados los funcionarios públicos.

REPRIMENDA GENERAL

Luis Antonio reprochó que en círculos políticos ya se atice el ambiente electoral de cara a las elecciones presidenciales del 2010. El magistrado consideró que, en este momento, todos los funcionarios públicos deberían estar abocados totalmente a cumplir con sus tareas y no distraerse con la contienda electorera.

Luis Antonio Sobrado agregó que el TSE no emitió ningún mensaje en particular para la vicepresidenta Laura Chinchilla, quien está por definir si aspira o no a ser precandidata presidencial por Liberación Nacional, impulsada por la tendencia arista.
“Hay un mensaje para todos los que están colocados en la cúpula de gobierno, para que cumplan con su obligación constitucional de mantener la imparcialidad y neutralidad política, la cual todos deben observar y cumplir con rigurosidad”, subrayó.

SATISFACCIÓN A MEDIAS

El diputado Rafael Elías Madrigal del PAC dijo estar satisfecho a medias con la resolución y el llamado de atención al presidente Arias, formulados por el TSE.
Para Madrigal es evidente que el presidente Oscar Arias ha pretendido favorecer la eventual candidatura presidencial de la vicepresidenta Laura Chinchilla.

“El hecho de que el Tribunal llame la atención al presidente Oscar Arias, revela que nuestra acusación tenía un fundamento enteramente ético y legal. No me doy por satisfecho pero ha quedado en evidencia el error cometido por el presidente”, indicó.

El rojiamarillo exigió a Arias tomar el llamado de atención del Tribunal con seriedad. Según Madrigal, el gobernante también violentó preceptos constitucionales durante la campaña previa al referendo del TLC con Estados Unidos, sin que se ganara un reproche por ello.
“Don Oscar está terciando a favor de una eventual candidatura presidencial de Laura Chinchilla. Ese no es un asunto de poca monta y el pueblo tiene que saberlo”, insistió el legislador.

GARANTIZA NEUTRALIDAD
Sobre la resolución y consecuente regaño del TSE, Casa Presidencial informó a través de un comunicado de prensa, que acatan en todos sus extremos el llamado hecho por los magistrados.
La sede del gobierno también expresó que las actuaciones del Poder Ejecutivo “se apegarán siempre a los principios de neutralidad e imparcialidad que estipula la legislación en ese sentido”.


TOMADO DE
http://www.diarioextra.com/2008/agosto/27/nacionales04.php

PROSEGURO protegerá a productores agropecuarios costarricenses

Propuesta dirigida a micro, pequeños y medianos productos agrícolas, pecuarios y forestales. Abarataría hasta en un 85% los costos del aseguramiento. · En el marco de una crisis alimentaria, darle certezas al sector agropecuario es vital para impulsar la producción nacional.

El diputado José Joaquín Salazar junto con el jefe de fracción Francisco Molina Los diputados José Joaquín Salazar y Francisco Molina del Partido Acción Ciudadana (PAC) presentaron a la corriente legislativa el proyecto de ley de Creación del Programa de Seguro Agropecuario (PROSEGURO – exp. 17096) con el objetivo de proteger al sector agropecuario costarricense El proyecto pretende que los seguros agropecuarios sean un instrumento clave de estímulo para los micro, pequeños y medianos productores agropecuarios. Para ello, dota de fuentes de financiamiento permanentes para el soporte de un fondo de reaseguros que abarataría hasta en un 85% los costos del aseguramiento. “Muchos agricultores han dejado o se están retirando de la actividad pues no tienen garantías o certezas sobre sus cosechas. Necesitamos crear una cultura de manejo de riesgos entre los agricultores” expresó el diputado Salazar Rojas del PAC. Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) para 2007 demuestran que 250.000 personas trabajan de manera directa en actividades agropecuarias, la misma cantidad que los que trabajan para el sector manufacturero y genera el 10% de valor de la producción nacional. “El Partido Acción Ciudadana mantiene la convicción de que Costa Rica debe proteger e incentivar la producción nacional, especialmente al sector agropecuario. Cuando existe crisis alimentaria en el mundo, se hace más evidente esta necesidad en la que el PAC ha insistido desde su creación. PROSEGURO es una propuesta realista en esta dirección” comentó el Jefe de Fracción del PAC, Francisco Molina. Funciones y propósitos de PROSEGURO: - Está dirigido a micro, pequeños y medianos productos agrícolas, pecuarios y forestales - Se diseña y desarrolla un Plan Anual de Seguros Agropecuarios. - Generar políticas de subsidios a las primas de seguros y garantizar mediante la gestión Estatal el reaseguro. - Se crea la figura de seguro de precio. - Crear fondos de aseguramiento con asociaciones y grupos legalmente constituidos para otorgar pólizas individuales y colectivas. - Facilitar el aseguramiento de los créditos del Sistema de Banca para el Desarrollo mediante la cobertura del seguro agropecuario. Principales características del Proseguro - Estará regido por una Junta Administrativa con representantes del MAG, INTA, sectores productivos, bancos, un experto actuarial designado por el CONARE y un miembro del Colegio de Ingenieros Agrónomos. - El Instituto Nacional de Seguros (INS) será el ente encargado del manejo financiero y recursos que el PROSEGURO inyectará al sistema de aseguramiento, asesorará al PROSEGURO en todo lo relativo con técnica de seguros, montos de prima y seguimiento del Plan Anual puesto en ejecución. - El PROSEGURO tendrá los recursos que contempla la "Ley de seguro integral de cosechas", N.º 4461, y los provenientes de un impuesto al valor FOB de las exportaciones, o de las transacciones privadas hacia el exterior. Asimismo, las aportaciones que el Gobierno de la República haga vía presupuestaria. - El PROSECURO tendrá la evaluación periódica de un órgano técnico especializado externo e independiente.

La Gran Renuncia a gobernar. Gobierno tropieza en el comienzo de su "segundo tiempo"

Gobierno tropieza en el comienzo de su "segundo tiempo"

* La Administración Arias persiste en sus grandes renuncias: No habrá aumento al 8% del PIB en educación, no habrá reforma fiscal progresiva. Costo de la vida y seguridad ciudadana no tuvieron mención tras encerrona.

* Gobierno inicia su "segundo tiempo" con el eco del escándalo BCIE, al tiempo que asoma otra cuestionamiento grave: el mal manejo fondos públicos a través de FUPROVI y el bono comunitario.

* Persiste política de secretismo del Ejecutivo en el caso del BCIE, la venta de bonos públicos al Gobierno de China y en la negativa del SINART a dar información al PAC.

La misma semana que con bríos la Administración Arias anunció el arribo de su "segundo tiempo" en el poder, el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) -a raíz de una denuncia interpuesta por los diputados Elizabeth Fonseca y Rafael Elías Madrigal del PAC- reprende al Presidente Oscar Arias por impulsar la candidatura de Laura Chinchilla.

El secretismo de la administración Arias no se limita a esconder los detalles sobre la colocación de los bonos adquiridos por el Gobierno de la República Popular de China, sino que se extiende al mal uso de los fondos del BCIE tanto por parte de Casa Presidencial como del Ministerio de Vivienda y a las negativas del SINART de brindar información sobre el programa "Hoy con el Presidente", la cual devino en una condena emitida por la Sala Constitucional el 22 de agosto de este año, dirigida al director del SINART, señor Alfonso Estevanovich, en la que lo obliga a dar la información solicitada por el Diputado Alberto Salom.

Asimismo, los diputados Sergio Alfaro y Alberto Salom del PAC presentaron, el lunes 25 de agosto ante la Contraloría General de la República, una denuncia de 9 folios en la cual piden al ente Contralor investigar el mal manejo que ha tenido esta administración de los fondos públicos para la lucha contra la pobreza, específicamente a través de la fundación FUPROVI y el llamado bono comunitario.

Tras la publicitada encerrona del Gobierno, quedan serias interrogantes sobre sus prioridades y los temas que impulsarán en este "segundo tiempo". No obstante, quedó claro que en el Gobierno de Oscar Arias no se cumplirá con el 8% del PIB en educación prometido en campaña, ni se promoverá una reforma fiscal progresiva. Además quedó en evidencia que el Ejecutivo no plantea soluciones o acciones contundentes en cuanto al costo de la vida, la seguridad ciudadana, la crisis alimentaria y la crisis energética.

Lo anterior es la constatación de la tesis que el PAC sostiene: el gobierno de Oscar Arias al igual que los gobiernos de los últimos 20 años han renunciado a gobernar a Costa Rica.

<>


Comunicaciones-PAC
Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC)
Asamblea Legislativa
Costa Rica
Telfax: (506) 2243 2012
Correo Electrónico: comunicaciones-pac@asamblea.go.cr

Comisión de la Mujer archivó proyecto que trasladaba a la CCSS todo el costo de licencias por maternidad

ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPUBLICA DE COSTA RICA
Fracción del Partido Acción Ciudadana

Comunicado de Prensa
Jueves 28 de agosto de 2008
Iniciativa profundizaba discriminación contra la mujer
Comisión de la Mujer archivó proyecto que trasladaba a la CCSS todo el costo de licencias por maternidad
Si es preciso que revisemos la forma en que esos montos deben distribuirse, perfecto, pero no partamos de concebir la solidaridad y la equidad como castigo aseguró la diputada Patricia Romero del PAC.
El día de ayer Comisión Permanente Especial de la Mujer rechazó de manera unánime, con la presencia de cuatro diputadas, el proyecto de Ley No. 16733 Ley para disminuir la discriminación contra el trabajo femenino, iniciativa del diputado Mario Quirós del Movimiento Libertario. El objetivo de este proyecto archivado era trasladar a la Caja Costarricense del Seguro Social la responsabilidad de asumir la totalidad del monto de las licencias por maternidad.
Una subcomisión coordinada por la diputada Patricia Romero del Partido Acción Ciudadana (PAC) e integrada además por las diputadas Olga Corrales y Xinia Nicolás evaluó dicho proyecto.
La propuesta pretendía reformar el artículo 95 del Código de Trabajo de la siguiente manera:
“El monto que corresponda al pago de esta licencia deberá ser equivalente al salario de la trabajadora y lo cubrirá exclusivamente la Caja Costarricense de Seguro Social. Asimismo, para no interrumpir la cotización durante ese período, la trabajadora deberá aportar a esta Caja sus contribuciones sociales sobre la totalidad del salario devengado durante la licencia.
Tal y como se expresa en el informe de subcomisión, este proyecto era inaceptable desde su concepción pues asume que la contribución del patrono en el pago de la licencia por maternidad, constituye un castigo. Esto va en contra de una visión de sociedad solidaria, justa e inclusiva, y por lo tanto es preciso abordar el problema de la discriminación laboral contra las mujeres desde otra óptica, que sea compatible con una motivación real por construir un país libre de exclusiones.
La diputada Romero Barrientos del PAC afirmó ayer en la Comisión de la Mujer que: "este proyecto, desde su concepción, está viciado con la misma ideología que ha provocado esa discriminación... Si es preciso que revisemos la forma en que esos montos deben distribuirse, perfecto, revisemos todo lo que sea necesario pero no partamos de concebir la solidaridad y la equidad como castigo, eso es inaceptable. Debemos construir soluciones pero basadas en principios, no en prejuicios".
28 de agosto 2008
Comunicaciones-PAC
Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC)
Asamblea Legislativa
Costa Rica
Telfax: (506) 2243 2012
Correo Electrónico: comunicaciones-pac@asamblea.go.cr