LAS TURECAS DEL 2010

LAS TURECAS DEL 2010

Tureca es un nombre popular para una trampa de cazar animales. Una tureca es, según nuestros campesinos, algún aparato hacia el cual es atraído un animalito, en donde queda atrapado. (Tureca es también el nombre que se le da a una estiba de leña, cuya disposición hace que se queme más rápido).

En el ámbito político todos hemos oído hablar en ocasiones de los partidos turecas, pero: ¿nos hemos puesto a pensar en lo que esto realmente significa? ¿Cómo es que opera esta matráfula del maquiavelismo político?

Supongamos que en el gremio de los chef de cocina hay posiciones encontradas y se han formado dos partidos: El partido Multisabores (MS) y el Partido Insípido (PIN), los cuales obviamente tienen tendencias opuestas y van a dirimir sus diferencias mediante una votación.

Maki, el estratega del Partido Insípido observa las fortalezas y debilidades de los contrincantes: Como el partido Multisabor defiende todos los sabores, entonces cualquier persona que le guste algún sabor particular, muestra alguna simpatía por el MS, pero al mismo tiempo, esa misma persona conoce que el MS también promueve los otros sabores, y esto no le agrada mucho.

Para Maki el panorama entonces está bastante claro, lo que hay que hacer es evidente: Promueve la creación de 4 partidos: El partido Dulce (Cuyo lema es: Todo el poder a los postres), el Partido Amargo (por un yodito sin leche ni edulcolorantes), el Partido Acido (se sabe, se siente, el ceviche está presente) y por último el Partido Salado (Ensalada sin sal no es ensalada). (Nota: parece que existe un quinto sabor, pero eso es harina de otro costal).

Dientedulce iba a votar por el MS, pero ahora se siente más identificado con el Partido Dulce, pues éste representa mejor sus puntos de vista.

Algo similar le sucede a Panzaebirra, nada como el amarguito de unas aguilitas bien frías, por supuesto que se cambiará para el Partido Amargo.

¿Es necesario decir a cuáles partidos se cambiarán Agripina y Saladina?

Estos cuatro personajes están muy contentos con su decisión, cada uno votará por el partido que mejor lo representa, se siente mejor representado en ese partido que en el Multisabores, eso es la democracia. ¡Viva la democracia!



Cada uno de ellos se metió en su respectiva tureca

Maki en su oficina esboza una leve sonrisa, él sabe que el verdadero juego es otro. Maki sabe muy bien que ninguno de esos 4 partiditos, por defender puntos de vista muy específicos, jamás podrá ganar las elecciones, la función real de esos 4 partidos es erosionarle votos al MS. La verdadera competencia está entre el MS y el PIN, los otros 4 partidos solo sirven para neutralizar grupos de votantes; o peor aún, si alguno de estos 4 partiditos logra elegir algún diputado, es altamente probable que ese diputado termine votando junto con los diputados del PIN.



Las turecas del 2010

El meollo de las elecciones del 2010, es la disputa entre el PAC, con su candidato Otón Solís versus el Partido Liberación Nacional, cuya candidatura presidencial está por definirse, pero que todo parece indicar que será o Johnny Araya o Laura Chinchilla, los nombres de los otros posibles precandidatos se han ido borrando de lista. Hay que tener esto claro: el próximo presidente de Costa Rica o es Otón Solís o es JohnnyLaura, nadie más, solo ellos tienen posibilidades reales, las otras candidaturas que aparezcan serán simplemente parte de la decoración del escenario.

Dentro de la pelea entre Johnny Araya y Laura Chinchilla, me parece que la balanza se está inclinando a favor de Johnny, pues a pesar del poder y el dinero de los Arias, no logran posicionar a su servidora, en cambio Johnny Araya tiene ya una larga trayectoria como ganador de las elecciones para la Alcaldía de San José. A ojo de buen cubero me inclino a pensar que Johnny Araya tiene un 65% de probabilidad de ser el candidato liberacionista, versus un 35% para Laura Chinchilla. Resumiendo, es altamente probable que el escenario electoral presidencial sea:

PAC (Ottón Solís) versus Johnny Araya (PLN)

Dada la experiencia de las pasadas elecciones, es casi un hecho, que el ganador lo será por un estrecho margen, por unos pocos miles de votos. Si gana el PAC-Ottón, para el PLUSC significaría un verdadero desatre: Sería la primera elección que pierden en 60 años.



La primera gran tureca
Todos sabemos que Junior saldrá libre. ¿Porque es inocente? Por supuesto que no. Sus compinches Bolaños, Eliseo, Sanchez, Lobo, Bravo, el primo Guardia ya confesaron. Saldrá libre por alguna leguleyada; o porque una notificación venía con tinta azul en lugar de negra, o porque un citatorio se lo entregaron a la hora del almuerzo o algo similar. El fondo es que hay un interés político en que pueda ser candidato. Sus probabilidades de ganar las elecciones son casi nulas, pero eso no importa. Su papel es otro.

Si examinamos las elecciones de febrero de 2006, para nadie es un secreto que diferentes sectores políticos coincidieron en votar por el PAC. Uno de estos sectores fue un importante grupo de ex -votantes del PUSC, gente que se alejó de ese partido asqueados por la corrupción de sus máximos dirigentes, y porque el candidato Toledo, cuando no daba risa daba lástima. Es claro cual va a ser el papel de Junior en estas elecciones: Por un lado tratar de recuperar algo de cuota electoral, de modo que le permita al PUSC tener algo de capacidad en las maniobras y las componendas políticas a la hora de los nombramientos, para su gavilla, en juntas directivas, asesorías, contratos, etc., y por otra parte, prestarle un gran servicio a esa mancuerna llamada PLUSC: restarle esos votos al PAC-Otón Solís.



La Alianza que no une
Los Comités Patrióticos fueron la gran sorpresa de la lucha contra el TLC, surgieron de la noche la mañana, permitieron que miles de comprometidos activistas pudieran participar en esa magna batalla. Es un botín político que muchos sueñan con engullirse, es altamente probable que la mayoría de las personas que participaron en los Comités Patrióticos, hayan votado por el PAC en las elecciones presidenciales de febrero de 2006.

No es casualidad entonces, que ahora surja un grupito que dice llamarse Alianza Patriótica, que no por casualidad trata de apropiarse del símbolo que identificó la lucha contra el TLC, el corazón del NO, y no por casualidad le cambian el color azul por el verde, y no por casualidad uno de los hermanos Araya parece que es el que anda metido en la creación de ese grupo, que ya anda realizando asambleas distritales, etc. Vamos a ver cuántos ingenuos y bien intencionados miembros de los Comités Patrióticos se meten de bruces en esa tureca.



El sabor de la naranja
Nada me extrañaría que para el 2010 ese grupito esté nuevamente presente, al contrario, me extrañaría si no aparece. Al crucificado le van a tirar unos cuantos milloncillos, para que satisfaga su inflado ego, y sobre todo para que haga por lo que le pagan: embaucar a unos cuantos ingenuos y tirar mierda desde la izquierda.



El sabor a tutifruti
Hay otros micropartiditos a los cuales no es necesario pagarles, sus ya ancianos líderes todavía creen que juegan algún papel en la política nacional; desafortunadamente, si logran lanzar sus candidaturas presidenciales, restarán unos cuantos cientos de votos por aquí y otros cientos por allá, ah pero eso sí, ¡ellos sí son revolucionarios de verdad!, aunque objetivamente le sirvan al juego de la derecha recalcitrante.



¿Por qué es importante que gane Otón Solís?
Al próximo presidente de Costa Rica es al que le va a tocar la puesta en práctica del TLC, el nuevo presidente nombrará los ministros, las juntas directivas, etc., que serán las encargadas de otorgar los permisos y las regulaciones a las empresas que, amparadas en el TLC, vengan a incursionar en nuestro país. ¿Qué queremos? ¿Al PLUSC abriéndose de piernas y terminando de vender el país, o un gobierno que sea estricto en el cumplimiento de nuestras leyes?

Ottón Solís NO es santo de mi devoción, en muchas ocasiones he estado en total desacuerdo con sus opiniones, pero él y el PAC representan la única posibilidad REAL, de sacar al PLUSC del poder.

Pongamos los pies sobre la tierra: Faltando 15 meses para las elecciones, nadie, absolutamente nadie puede levantar una candidatura presidencial que tenga posibilidad de ganar las elecciones, y menos aún si no se cuenta con dinero.

CUALQUIER OTRA CANDIDATURA PRESIDENCIAL QUE SURJA DESDE EL MOVIMIENTO SOCIAL, ES SIMPLEMENTE HACERLE EL JUEGO A LA DERECHA .

Algo distinto es lo que sucede a nivel de las elecciones para diputados. Aunque lo ideal sería que las listas de candidatos a diputados fueran solo una en cada provincia, considero que sí es legítimo que cada partido que se nutre electoralmente desde el movimiento social, plantee sus propias listas de diputados. Esto no quita que haya acuerdos y jugadas inteligentes.

Es claro que el PAC obtiene diputados en todas las provincias, pero no es ese el caso del Frente Amplio, PASE, y otros partidos pequeñitos. En el caso del Frente Amplio, por ejemplo, lo verdaderamente congruente con sus principios revolucionarios, sería presentar candidaturas a diputados solo en aquellas provincias en donde tengan alguna posibilidad real de sacar un diputado; digamos San José, Alajuela y Limón.

Pueden complementar una decisión de este tipo con una jugada astuta: Pedirle a sus simpatizantes que viven en Heredia, Cartago y Puntarenas, que desde ya tramiten su traslado electoral, de modo los puntarenenses voten en comunidades de Alajuela y San José, de ese modo, esos votos tendrán un uso efectivo, y no quedarán atrapados en virtuales turequitas locales. De nada sirven unos cientos de votos en Golfito y Ciudad Nelly, pero sí serían muy valiosos si se trasladan a Pérez Zeledón, por ejemplo.

Desafortunadamente dentro del Movimiento Social existen muchos vivillos y vivazos, gente que anda desesperada "pulsiándola" para ser diputado, pero no tienen partido ni han construido una organización que los respalde en sus íntimas aspiraciones. Hay algunos que andan planteando una "fórmula mágica para lograr la unidad", que consiste más o menos en lo siguiente:

Que todos los precandidatos presidenciales vayan a una gran convención para nombrar el candidato presidencial de esta gran coalición de "fuerzas" (hasta aquí todo parece bien), pero que todos los candidatos perdedores, tengan asegurada una diputación. O sea, colarse en los puestos elegibles de las listas de diputados, en detrimento de las diputaciones del PAC, Frente Amplio y PASE. ¡ Así quien no !

Por Raúl Alvarado